| ЧТО ГОВОРИТ ИВАН СОЛОНЕВИЧ |
|
О НАШИХ ЗАДАЧАХ И ЦЕЛЯХ
Россия — больна. Довольно ясно, что эта болезнь не случайна, и довольно ясно, что для правильного прогноза лечения болезни нужно знать и ее диагноз. Раньше: отчего и чем мы больны, и только потом — чем и как эту болезнь лечить. Свергнуть советскую власть мы не можем никак. Это просто утопия. Но влиять на иностранцев мы можем, хотя и в какой-то очень скромной степени, но и эту скромную степень нам нужно использовать до конца, — что мы в общем и стараемся сделать. Задача нашего Народно-Монархического Движения и "Нашей Страны" заключается главным образом в защите нашей национальной традиции, проверенной жизнью 11-ти веков, в борьбе за совесть и за ее диктатуру. В борьбе против всякого прожектерства и всяких новых вивисекций всякой бюрократии и всякой единой партии. Наша основная цель — борьба за диктатуру совести. Русская монархия никогда не была абсолютизмом. Основная черта русского характера и истории — тяга к совести — определяет собою характер нашей религии, нашей литературы и характер нашего образа правления. ("Наша Страна" № 3, 1948 г.). *** "Наша Страна" является единственным в эмиграции печатным монархическим органом, который пытается сказать всю правду. Общая линия "Нашей Страны" — есть по самому существу своему — Столыпинская линия: борьба и с революцией и с реакцией — во имя России и Монархии. ("Наша Страна" № 77, 1951 г.). НАШИ ЗАДАЧИ 1. России необходим новый правящий слой — русский, народный, национальный и образованный политически. 2. Русский — потому, что мы работаем для России, а не для какого бы то ни было интернационала. 3. Народный, а не сословный, классовый или кастовый. 4. Национальный, а не космополитический, беспочвенный. 5. Политически образованной, а не аполитично безграмотный. 6. Без такого слоя не может существовать никакая послесоветская Россия — ни монархическая, ни республиканская. 7. "Наша Страна" пытается положить основы создания монархического правящего слоя будущей России. Наша настоящая работа для России начинается только после советской власти. Все, что мы делаем сейчас, — это только приготовительный класс. Мы предупреждаем: вопрос идет не о восстановлении старого стиля жизни и администрации — дело идет о новом стиле, социально и исторически обусловленном всем ходом исторического развития России. Мы строим, или пытаемся строить, монархический правящий слой. Строим новую, народную, национальную и монархическую интеллигенцию. Эта интеллигенция должна быть политически образованной. Или, по меньшей мере, политически грамотной. Мы готовим людей, по возможности, точно информированных политически и по возможности трезво политически мыслящих. Мы пытаемся дать продуманный анализ: вот что получается, когда людям преподносят заведомо фальшивую информацию и реальные факты нашей горькой истории последних десятилетий подают, как шоколадную конфетку, начиненную стрихнином. Нам нужны: точность информации и ясность мышления. Нашей задачей является: работать для оформления того слоя людей, у которых горячая любовь к Родине была бы слита с холодным анализом всех опасностей перед ней стоящих и всей тяжести работы нам предстоящей. ("Наша Страна" № 66, 1951 г.). НАША ЦЕЛЬ Наша обстановка, как и наше прошлое, очень сложны. В годы Белой Борьбы знамя Монархии могло спасти Россию, — была одна обстановка. Сейчас знамя Монархии над русской армией поднять технически невозможно и политически нецелесообразно, — другая обстановка. Что, однако, не исключает и не может исключить нашей подготовки — идейной. ("Наша Страна" № 105, 1952 г.). *** Наша цель — восстановление русской Монархии. Но не монархии "вообще", а такой, при которой не было бы цареубийства, при которой "высший свет" не клеветал бы на Царя и Царицу, при которой генералы не изменяли бы присяге и "народные представители" не орали бы о "глупости и измене", при которой были бы невозможны ни 1917-ый, ни 1905-ый годы, при которой у нас с вами была бы свобода личности, труда и прочего, при которой Церковь не управлялась бы обер-прокурорами, при которой нация не была бы поделена на "черную и белую кость"... Это не "новомонархизм". Это — древнемонархизм. Все это было на Руси при Алексее Михайловиче и всего этого Россия лишилась при Петре Алексеевиче. Нам решительно нечего шарить по помойным ямам западноевропейской философии, а нужно заняться "мобилизацией внутренних ресурсов" в нашем собственном прошлом и в наших собственных мозгах найти источники нашего национального возрождения. Для нас большевизм есть враг совершенно независимо от того, какого качества подметки вырабатывает советская кожевенная промышленность. Позиция нашего Движения следующая — вся наша трагедия объясняется "отрывом интеллигенции от народа", а этот отрыв родился и закрепился "реформами Петра Великого". И самый страшный в нашей истории внутренний раскол был совершен в период его преемниц... "Корни революции" в эпохе Петра. Эта оценка — есть оценка той новой русской интеллигенции, которая родилась, так сказать, под знаменем концентрационных лагерей. Эта оценка все равно будет кем-то сформулирована. Это есть — основной пункт понимания и нашей истории, и нашей революции: измена нашему собственному национальному лицу. Мы сейчас расплачиваемся за ошибки ХVIII-го столетия. Будем работать над тем, чтобы дети наши не оказались тем "седьмым коленом", которое, по Библии, оплачивает грехи отцов. ("Наша Страна" № 29, 1950 г.). |
