К. А. Чистяков, к. и. н. (Москва)

К. А. Чистяков, к. и. н. (Москва)

Иван Солоневич и его роль в предвоенном Русском Берлине

История российской политической эмиграции в Германии второй половины 1930-х гг. – тема малоизученная, можно назвать лишь несколько посвященных ей исследований. [1]

Отношение нацистского правительства к правому лагерю русской эмиграции отличалось известной противоречивостью. С одной стороны, германские власти дали приют таким известным борцам с советским режимом, как А. В. Туркул [2] и В. А. Ларионов, [3] высланным, в числе других российских эмигрантов, в апреле 1938 г. из Франции постановлением правительства Л. Блюма без объяснения причин (формально – как «нежелательные лица», а по сути – за антисоветскую деятельность), а также И. Л. Солоневичу, который, пережив покушение в Софии в феврале 1938 г., закончившееся смертью его жены, весной того же года перебрался в Германию, считая, что это единственная страна, способная обеспечить его безопасность.

С другой стороны, накануне войны с СССР власти Германии проявляли и нежелание сотрудничать с российской эмиграцией, и недоверие, что обуславливало соответствующую политику по отношению к ней.

С самого начала осуществлялся постоянный надзор за российскими эмигрантами и сбор информации о них силами гестапо и соответствующего подразделения Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП) – Восточного отдела (руководитель – Г. Лейббрандт), действовавшего в структуре Внешнеполитического управления НСДАП (руководитель – А. Розенберг), а к середине 1930-х гг. немецкие власти решили взять эмигрантские организации под свой полный контроль.

Для этого 1 мая 1936 г. было создано «Управление делами русской эмиграции» в Германии вместо двух упраздненных организаций – «Делегации по делам русских беженцев» («Организации защиты интересов русских беженцев»), действовавшей в Берлине и возглавлявшейся в 1920 1934 гг. С. Д. Боткиным, [4] а в 1934–1936 гг. – В. Л. Остен-Сакеном, [5] и аналогичной структуры в Мюнхене, которой руководил Н.Б. Щербатов. [6] «Управление делами русской эмиграции», полностью зависевшее от финансировавших его властей, возглавлял В. В. Бискупский. [7] В штате числились также его помощник С. В. Таборицкий, [8] начальник канцелярии Остен-Сакен (позже – С. С. Вревский [9]), секретарь П. Н. Шабельский-Борк. [10] Ярые монархисты Таборицкий и Шабельский-Борк были известны тем, что в 1922 г. в Берлине совершили покушение на П. Н. Милюкова, в результате которого погиб В. Д. Набоков. Осужденные на 14 и 12 лет тюрьмы соответственно, они были освобождены через 5 лет и остались в Германии.

Другой мерой, ограничившей деятельность правых сил русской эмиграции, стал давно готовившийся запрет организаций, центральные органы которых находились вне страны. Еще весной 1936 г. А. А. фон Лампе, [11] начальник включавшего в себя Германию, Австрию, Венгрию и прибалтийские страны 2 отдела Русского Обще-Воинского союза, писал руководителю РОВС Е. К. Миллеру: «В то же время до меня все настойчивее и настойчивее стали доходить слухи о том, что намечается (в германских кругах), какие-то меры по ликвидации «русских организаций, имеющих центры вне Германии». [12] В 1938 г. эта политика властей была закреплена соответствующим распоряжением. Под его действие попал и РОВС, несмотря на то, что он не был организацией политической. Его руководитель А. П. Архангельский обратился к Бискупскому с просьбой о помощи – добиться для РОВС исключительного положения. Он подчеркивал нежелательность и преждевременность превращения 2 отдела в самостоятельную организацию и намекнул на готовность перенести центр РОВС в Германию «в свое время при реальных к тому предпосылках», если, конечно, разрешат местные власти. [13]

Бискупский ответил фон Лампе, что «желание генерала Архангельского не может быть удовлетворено», и предложил варианты решения проблемы: выделить отдел в самостоятельную организацию, закрыть его вообще или перенести в другую страну. При этом Бискупский заметил, что если фон Лампе согласится на создание самостоятельной организации и возглавит ее, то он должен будет «руководствоваться во всем указаниями» Бискупского. [14] Фон Лампе принял условия Бискупского. Приказ генерала Архангельского по РОВС № 36 о преобразовании 2 отдела РОВС в «Русскую военную группу в Центральной Европе» был издан 3 октября 1938 г. Однако в названии, предложенном фон Лампе, немецким властям не понравилось словосочетание «Центральная Европа», и его заменили на «Объединение русских воинских союзов» (22 октября 1938 г., приказ за тем же № 36).

Но и до этого распоряжения властей в стране официально функционировала только одна политическая организация российской эмиграции – основанное в 1935 г. Российское национальное и социальное движение (РНСД). Предшественником РНСД было Российское освободительное национальное движение (РОНД) – организация национал-социалистического толка, основанная в апреле 1933 г., закрытая немецкими властями в сентябре 1933 г. и преобразованная в Партию российских освобожденцев (ПРО), также закрытую в середине 1934 г.

РНСД возглавлял проживавший в Дрездене Н. Д. Скалон, [15] но ключевой фигурой и главным идеологом организации был А. В. Меллер-Закомельский, [16] известный и под псевдонимом Мельский. Он возглавлял Отдел пропаганды и в РОНД, и в РНСД, а также Кружок российских культурно-политических изучений, работавший совместно с РНСД.

В 1937–1939 гг. печатным органом РНСД был ежемесячный «Осведомительный вестник Отдела пропаганды РНСД» под редакцией того же Мельского, издававшийся тиражом 1000 экземпляров.

Национал-социалистическая идеология движения, действовавшего под лозунгом «Бог, Нация, Труд», казалось бы, должна была обеспечивать ему полную поддержку, но и оно было закрыто властями в начале 1939 г., хотя отдельные группы, в частности в оккупированной немецкими властями Праге, продолжали свою деятельность и в годы Второй мировой войны. [17]

Не вызывала у немецких властей доверия и деятельность дальневосточного Российского фашистского союза, [18] который, впрочем, не проявлял никакой активности в Германии. Еще в 1936 г. фон Лампе писал Миллеру: «Так называемые «фашисты» Радзаевского, [19] в количестве 4 персон (больше их, вероятно, в Берлине и не было), были арестованы за какую-то поножовщину между собою. Приехавшим представителям Радзаевского, как говорят, людям вполне приличным, открыть организацию разрешено не было именно в силу вышеуказанной причины нахождения центра вне Германии». [20]

Никакие другие политические организации после 1933 года в Германии не действовали.

Единственная регулярно выходившая газета российской эмиграции – еженедельное берлинское «Новое слово» – также финансировалась германскими властями (тираж в 1938 г. – 7000 экз., в 1939 – 8400 экз.) и занимала откровенно проправительственную и антисемитскую позицию. Ее редактором с 1934 г. был В. М. Деспотули. [21]

На собрании, прошедшем 18 мая 1938 г. в Берлине, было объявлено о создании Российского национального фронта (РНФ) – последней предвоенной попытки объединения, предпринятой правыми кругами российской политической эмиграции. Работа по объединению велась с середины 1937 г. Инициатива исходила от дальневосточного Российского фашистского союза, но постепенно центр тяжести переместился в Берлин. Не имея координирующего органа и не предприняв никаких совместных действий, кроме заявлений и нескольких собраний представителей организаций-участников, РНФ в итоге так и остался только попыткой объединения. После запрещения РНСД деятельность РНФ в Германии стала невозможной даже формально. О «разгоне» РНФ в 1939 г. поспешила сообщить пресса демократического крыла российской эмиграции.

В приводимой ниже справке подробно описывается положение дел в среде российской политической эмиграции в Берлине, при этом особое внимание уделяется Российскому национальному фронту и его участникам.

Из справки, подготовленной генералом А. А. фон Лампе для рассылки высшим чинам Русского Обще-Воинского союза, от 1 августа 1938 г. [22]

«В 1937 году, то есть после создания распоряжением местных властей Управления делами русской эмиграции в Германии во главе с генералом Бискупским, группировки русской эмиграции в Берлине (а за ним и во всей Германии) сводились к следующим:

1. Так называемые старые организации, объединенные в «Объединение русских национальных организаций в Германии» и возглавляемые начальником 2-го отдела РОВСоюза генералом А. А. фон-Лампе. [23]

2. Так называемые политические организации, народившиеся с 1933 года, начиная с закрытого потом властями «Ронда», и теперь объединенные группировкой РНСД (Российское национальное и социальное движение), юридически возглавляемое полковником Н. Д. Скалоном, проживающим в Дрездене, а фактически – его полномочным представителем в Берлине бароном А. В. Меллер-Закомельским (Мельским).

3. Промежуточные группировки так называемых Балтийцев, то есть участников гражданской войны на С[еверо-] Зап[адном] фронте. Два союза: генерала Ф. Е. Арцишевского и полковника Байбус.

4. Группы лиц, по тем или иным причинам либо не вошедших в первые три организации, или же из них исключенных – объединившихся вокруг архиепископа Тихона, [24] человека, плохо разбирающегося и в людях, и в положениях. Тут находились генералы Сахаров [25] (из армии адмирала Колчака), Герасимов [26] (б[ывший] начальник СПБ охранного отделения), Дашкевич-Горбацкий [27] (б[ывший] украинец), шт[абс-]кап[итан] Левашев [28] (одно из очередных и закрытых почкований РОНД-а), поручик князь Масальский [29] (лицеист и офицер конной гвардии, не принятый ни в то, ни в другое объединение) и т. п. К сожалению, темпераментом и непониманием своей жены к этой группе примкнул и полковник граф Воронцов-Дашков, [30] недавно переселившийся в Берлин.

Первые три группы добровольно пошли с [г]енералом Бискупским и в его лице нашли себе то или иное объединение, выражающееся хотя бы в совместных выступлениях в тех случаях, когда председательство берет на себя генерал Бискупский (День русской культуры и т. п.). Последняя группа в том или ином виде, но повела ожесточенную борьбу против самого существования генерала Бискупского в Берлине. В этой борьбе группа эта понесла значительный урон: в 1937 году из Германии был выселен ее главный вдохновитель князь Масальский, в июне 1938 уехал из Германии и сам архиепископ Тихон и, по-видимому, обратно не вернется. [31] Однако остаток группы продолжает мутить воду, хотя бы в вопросах церковных.

Конечно, в самой жизни русских эмигрантов не обходилось без выступлений одной группы против другой, инакомыслящей. В этом случае нападающей стороной всегда была политическая группировка, ведомая бароном Меллер-Закомельским, которая, как и всюду, ратовала против РОВС, настаивая на отказе его от «аполитичности», которая, разумеется, объяснялась и неправильно, и тенденциозно. [32] Сделанная летом 1937 года попытка сговора между группировкой, возглавляемой генералом А. А. фон-Лампе, и политической организацией, возглавляемой (фактически) бароном Меллер-Закомельским, – никаких положительных результатов не дала, и все свелось опять к объединению под генералом В. В. Бискупским, под влиянием которого нападки «политиков» на объединение национальных организаций стали ослабевать, и объединение всех русских организаций, к которому стремился генерал, за исключением окружения архиепископа Тихона, – хотя и не очень прочное, но создалось.

Появление в Берлине братьев Солоневичей с сыном (Борис С[олоневич] появился только временно), высылка генерала А. В. Туркула из Франции, а представителя фашистов Радзаевского Тедли [33] из Швейцарии – внесли в жизнь русской эмигрантской колонии в Берлине атмосферу напряжения, сплетни и опять той или иной взаимной грызни.

И. Л. Солоневич, которого предупреждали не против «фашистов», как он писал в своей газете, [34] а против личности барона Меллера-Закомельского, пользующегося определенно отрицательной репутацией в среде объединения русских национальных организаций, – пренебрег этими предупреждениями и всецело стал координировать свою работу именно с бароном, который наладил И. Л. Солоневичу лекции, как в Берлине, так и в провинции (в последней на немецком языке). [35] Выступали также Б. Л. и Юрий Солоневичи, последний в том или ином виде вмешался в жизнь организаций русской молодежи. [36]

Весной 1938 года политические группировки громогласно объявили о создании в Берлине нового «Национального фронта», в состав которого вошли: барон Меллер-Закомельский – от РНСД, генерал А. В. Туркул от РНСУВ, [37] Тедли – от Дальневосточных фашистов (сменив в этой роли в Берлине А. А. Аверкиева [38]), И. Л. Солоневич – от самого себя или от своей же газеты. [39] К этому фронту примкнул и редактор русской берлинской газеты В. М. Деспотули.

Во все зарубежные газеты стали поступать широковещательные сведения о значении и успехах нового фронта. Тут были сведения о «падении» генерала Бискупского и о «замене» его не то И. Л. Солоневичем, не то генералом А. В. Туркулом, не то целой четверкой: Солоневич, Туркул, Тедли, Мельский. Были сведения о приеме сначала И. Л. Солоневича, а потом и генерала А. В. Туркула самим главой Германии А. Хитлером, а если не им лично, то министром пропаганды доктором Геббельсом и т. п. [40] Все эти сведения нервируют русскую эмиграцию повсеместно, так как несомненно, что современная Германия привлекает к себе сочувственные взгляды и устремления русских эмигрантов, ранее всего учитывающих антикоммунистические и антибольшевистские устремления современной Германии и ее вождей. Все эти измышления прессы в очень слабой форме «опровергались» И. Л. Солоневичем в его газете [41] и никак не освещались В. М. Деспотули в редактируемой им в Берлине газете «Новое слово». Словом, создалась вредная шумиха, разобраться в которой не так легко, а в особенности тем, кто стоит вдалеке от жизни русского Берлина. Милюков в своей газете умудрился даже связать имена Солоневича, Туркула и фон-Лампе в приписываемой им кампании против евреев.... [42]

Что же в этом всем правда и что ложь? Какова сила вновь народившегося «фронта»?

Раньше всего И. Л. Солоневич и его сын Юрий (брат – Борис вернулся в Брюссель и только собирается к осени переселиться в Берлин [43]).

Лекции Солоневичей возбудили большой интерес в среде русской колонии в Берлине. Часть колонии не пошла из-за отрицательного отношения к устроителю лекций Меллеру-Закомельскому, через которого (в видах охраны личной безопасности Солоневичей) только и можно было получать билеты, но большая часть пошла. Общее впечатление? Коротко резюмируя – меньше, чем было в книгах и в газете Солоневичей, и не так интересно, как в книге... [44]